En el centro del caso: International Brand Firm Ltd. , una sociedad británica con 7 años de antigüedad que tiene los registros de marca de Supreme Italia y Supreme España. Su propietario Michele Di Pierro.
En un comunicado tras la sentencia, Michele Di Pierro afirmó que los ataques legales de Supreme contra él, su hijo y su empresa suponen “un ataque muy grave e injustificado” que implica “acusaciones absurdas, infundadas y calumniosas de falsificación de marcas registradas“.
La operación -que se saldó con la confiscación de unos 120.000 artículos falsificados- ha sido acuñada como una de “las operaciones de aplicación civil multijurisdiccional más importantes de los últimos años.
Fuente: highxtar
El jefe de Supreme España es condenado a 8 años de prisión
El cerebro de Supreme España y Supreme Italia ha sido condenado a una pena de 8 años cárcel en relación con la denuncia presentada contra él por la famosa marca de streetwear.
En el centro del caso: International Brand Firm Ltd. , una sociedad británica con 7 años de antigüedad que tiene los registros de marca de Supreme Italia y Supreme España. Su propietario Michele Di Pierro.
En un comunicado tras la sentencia, Michele Di Pierro afirmó que los ataques legales de Supreme contra él, su hijo y su empresa suponen “un ataque muy grave e injustificado” que implica “acusaciones absurdas, infundadas y calumniosas de falsificación de marcas registradas“.
La operación -que se saldó con la confiscación de unos 120.000 artículos falsificados- ha sido acuñada como una de “las operaciones de aplicación civil multijurisdiccional más importantes de los últimos años.
Fuente: highxtar
En el centro del caso: International Brand Firm Ltd. , una sociedad británica con 7 años de antigüedad que tiene los registros de marca de Supreme Italia y Supreme España. Su propietario Michele Di Pierro.
En un comunicado tras la sentencia, Michele Di Pierro afirmó que los ataques legales de Supreme contra él, su hijo y su empresa suponen “un ataque muy grave e injustificado” que implica “acusaciones absurdas, infundadas y calumniosas de falsificación de marcas registradas“.
La operación -que se saldó con la confiscación de unos 120.000 artículos falsificados- ha sido acuñada como una de “las operaciones de aplicación civil multijurisdiccional más importantes de los últimos años.
Fuente: highxtar